En un escenario político donde las lealtades parecen diluirse al ritmo de las encuestas, el secretario general del PRO, Fernando de Andreis, decidió romper el silencio con una crítica estructural que apunta al corazón de la estrategia de Patricia Bullrich. Para el dirigente cercano a Mauricio Macri, el historial de constantes traslados de la actual senadora Bullrich entre diferentes terminales ideológicas “no es solo un rasgo de personalidad, sino un factor de erosión para la salud democrática del país”.

Con una claridad tajante, De Andreis instó a la ministra de Seguridad a buscar una pausa en su frenética trayectoria partidaria. “Creo que hay que tener cierta tranquilidad y quedarse quieto un rato. Me parece que lo mejor que podría hacer Patricia por el país es dejar de pasar de un lugar al otro, de un partido a otro”. Dijo De Andreis en diálogo con El Republicano.  Esta declaración no solo describe una conducta individual, sino que pone el foco en cómo el nomadismo político termina por carcomer la previsibilidad que Argentina necesita para salir de su crisis crónica.

Según el análisis del diputado, estas prácticas no son inocuas ni quedan restringidas al "círculo rojo". Por el contrario, tienen consecuencias económicas tangibles. “Se destruye la confianza, se destruye el valor de la palabra y algo que parece muy pequeño termina siendo muy grande, porque es una de las razones principales por las que ni los argentinos ni los extranjeros invierten y generan empleo en la Argentina”, sentenció De Andreis. Bajo esta mirada, el "efecto Bullrich" —entendido como el cambio recurrente de espacio— “le ha hecho mucho daño a ella y a la política argentina”, ya que atenta contra la consolidación de un sistema de partidos serio.

Para De Andreis, la política debe trascender los egos y las ambiciones de corto plazo. “Hay algo mucho más grande que nosotros como dirigentes: un partido político, una idea, un gobierno o, sobre todo, la Argentina”, subrayó, marcando un contraste ético entre la construcción colectiva y el proyecto personalista.

La crítica no se limitó al frente interno. De Andreis también se refirió al desgaste que genera en la gestión de Javier Milei el sostenimiento de figuras cuestionadas, como Manuel Adorni. Aseguró que “al gobierno lo afecta mucho. Básicamente, porque están hace un mes y medio o dos poniendo la energía en un lugar donde no la tienen que poner”, distrayendo recursos valiosos en medio de una “situación socioeconómica muy compleja”.

En cuanto al rol de Mauricio Macri, el dirigente fue contundente al separar la conducción de la candidatura. Si bien reconoció que “la figura de Mauricio es una figura que no necesita un trabajo de instalación”, aclaró que el expresidente “transmitió que se siente más cómodo con el rol de presidir el partido y conducir que de ser candidato”.